42年的承包被剥夺,王国富状告村委会判决就是冤案

    作者:大溪村民 提交日期: 2017-10-09 09:06:27

    42年的承包被剥夺,王国富状告村委会判决就是冤案

    ——王国富实名控诉双桥区法院之一

    实名发帖:王国富  身份证:130802196804111615 关注电话:13613249017

    王国富声明为本文真实性和发帖转帖行为承担全部法律责任

     

     王国富是河北承德市双桥区大石庙镇庄头营村的农民,他从来没有想到因为和村委会签订了荒山承包合同之后会和村委会以及政府对簿公堂。

    王国富控告庄头营村委会的情节很简单,村委会将三十多亩荒山以50年的期限承包给他经营,王国富苦心经营了8年时间之后,村委会在没有和承包人协商的情况下,单方解除合同,是严重的违法行为,应追究村委会法律责任,以官压民,滥用国法,并将土地卖给了开发商,只是给王国富地上附着物的补偿。

    42年的经营管理权被剥夺,法院不支持给予土地补偿,法院为村委会一家保驾护航,这叫王国富如何不上访控告喊冤呢?

     

    村委会将数百万属于王国富的土地补偿金揣进了腰包

     

    王国富是河北承德市双桥区大石庙镇庄头营村的农民,依靠种地来满足一家温饱的王国富忠厚善良,坚信诚信无价。

    2002年7月,王国富双桥区大石庙镇庄头营村村民委员会签订了《承包荒山协议书》。合同约定:王国富承包庄头营村与大石庙村、袁家庄村相邻的总面积30.34亩的山地,承包期为50年,总承包费为2935元,承包费一次性交清。

    合同生效后,王国富在山上投入了大量人力物力和资金修路、修水塘、建房、栽植果树、种植药材,逐年有了收入。到了2010年,承包土地上总算有了一定收入,水果、药材收入4万多元,承包效益体现出来了,王国富一家在估算,全家脱贫致富的希望就在这块荒山上了,只要继续加大投入,这块土地将是一家人的绿色银行。

    可惜好景不长,2010年11月,村委会背着王国富将这块土地卖给了开发商,只是给予了土地上附着物的补偿,至于如何解决还有42年承包权的问题,王国富询问评估公司的工作人员和村镇、区政府工作人员,干部们的答复是什么事情都得一步一步做,评估只是第一步,第二步会解决剩下的42年的收益的事,可是到后来王国富再去找他们时,村委会一反常态说合同自动解除了,这就是欺骗式的官压民做法。

     

    还有42年承包期的合同被法院认定合法有效

     

        王国富相信法律,他选择将村委会和镇政府告到了当地法院。

    大石庙镇政府认为:土地是庄头营村委会集体所有的,租金也是交给村委会的,所以大石庙镇政府不具备被告资格。王国富承包的村集体土地在征收征用过程中已经依法进行了补偿,其没有理由提起诉讼。村集体的土地是由双桥区政府进行的征收征用,镇政府不是征收征用的主体,也不是补偿的主体。

    庄头营村村委会辩称是:合同约定,如承包期内出现国家和集体征用和规划,应服从大局,服从规划,有关补偿问题应按有关规定处理,但合同条款里并没有说明村委会能单方面解除合同吗,国家规划需要征收土地,需要解除合同应该是建立的协议一致的基础上,但村委会偏偏不理睬王国富,单方面解除了承包合同。

    “2010年,双桥区政府统一规划部署,将王国富承包土地在内的全村土地征占。王国富已经按有关规定领取了附着物补偿款763932.00元,在土地被征占的过程中,包括附着物资产评估、领取补偿款,原告均没有任何异议并签字确认。其所诉称的占地安置费和42年果园收益款没有法律上的依据。 ”

    王国富将村委会和镇政府告到了双桥区法院,这份为期50年还有42年承包权的合同合法有效吗?

    双桥区法院的判决定格如下:王国富与承德市双桥区大石庙镇庄头营村村民委员会签订的《承包荒山协议书》合法、有效。

    一份按照50年规划投资的荒山被征用,法院判决合法有效,经营管理了8年被征用,在土地补偿方面该如何判决享受合法权益的保护呢?

     

    村民和村委会打官司法院只为村委会保驾护航

     

    双桥区法院认可了王国富和村委会签订的合同关系。

     “2010年,王国富所承包的荒山被承德市双桥区政府进行了征收征用。经承德盛地房地产评估有限公司对王国富所承包荒山的地上附着物进行评估,后给付王国富地上附着物和青苗补偿款764381元。

    法院还查明:庄头营村委会将27390000元东山区域征地款全部发放给庄头营村六组村民,其中王国富所承包的荒山亦在东山区域。王国富家庭成员四人,每人分得165000.00元,共计660000.00元,王国富已经将660000.00元补偿安置款全部领取。

    可是,双桥区法院的判决在结尾拐弯了,完全是为村委会保驾护航了。

     “庄头营村委会提供证据证明已经给付了王国富地上附着物和青苗补偿费及山地补偿安置款(东山区域),王国富对已经领取的地上附着物和青苗补偿费及补偿安置款事实亦无异议。但是王国富认为已领取的占地安置费只是占用耕地的安置费而不包括此次荒山的占地安置费……王国富对其主张亦无提供相应证据,故对王国富请求的占地安置费本院不予支持。”

    王国富按照50年的规划对荒山进行投资,42年的承包权被剥夺,村委会居然霸占了全部土地补偿款,法院却不主持公道。

    王国富认为,承德市两级法院存在地方保护主义,重关系轻法度,所作判决不公正,其没有感到公平正义和的合理合法诉讼权益没有得到保护,

    王国富通过网络要向上级有关领导部门申诉此案,请上级领导部门核查此案,给予监督,使其的案件能够早日得到公平正义合理的解决。 


      文章信息
      作者:

      大溪村民

      文章来源: 百姓监督
      时间: 2017-10-09 09:06:27
      阅读次数:53
      回复次数:0
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖