我的申诉之路注定是一条不寻常的路!

    作者:zxcvbnm0980 提交日期: 2017-10-13 11:43:04

    这是《中国裁判文书网》的案例――安徽省六安市中级人民法院(2017)皖15刑终100号刑事裁定书。该裁定书依据国家标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定,“血液中酒精含量检验方法按照GA/T105或者GA/T842规定”,得出SF/ZJD0107001-2010不在国家规定的标准范围内、不应作为酒驾酒精含量检测标准的结论。而本溪中法佟法官公然违背国家标准《车在沈阳市司法局给出的答复中除“鉴定方法属于对鉴定意见有异议,该投诉超出司法行政机关的职权范围,建议通过法律程序解决”外,我的其余两项投诉,沈阳司法局是完全支持的,并对沈阳市佳实司法鉴定所违法行为给予训诫。而本溪中法就凭这份唯一的漏洞百出、瑕疵严重的鉴定意见,定我有罪,我冤!我冤!我冤!
    《刑事诉讼法》解释第八十四条 对鉴定意见应当着重审查以下内容:
    (一)鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质;
    (二)鉴定人是否存在应当回避的情形;
    (三)检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定,与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符,检材是否充足、可靠;
    (四)鉴定意见的形式要件是否完备,是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容,是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章;
    (五)鉴定程序是否符合法律、有关规定;
    (六)鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求;
    (七)鉴定意见是否明确;
    (八)鉴定意见与案件待证事实有无关联;
    (九)鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾;
    (十)鉴定意见是否依法及时告知相关人员,当事人对鉴定意见有无异议。
    我的鉴定意见违反(三)检材的来源受到污染,不符合法律规定;违反(四)项“没有鉴定人签名”;违反(六)“鉴定的过程和方法是不符合相关专业的规范要求。”而我的鉴定意见竟然审查通过,究竟怎么通过的呢?佳实鉴定意见因违法二次遭到沈阳市司法局训诫,而就凭这份遭到二次训诫的鉴定意见也能定我有罪


      文章信息
      作者:

      zxcvbnm0980

      文章来源: 百姓监督
      时间: 2017-10-13 11:43:04
      阅读次数:29
      回复次数:0
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖