(原创首发)谈谈宣传思想工作的一个“关节”(三致宋忠平)

    作者:老朽颂明 提交日期: 2018-01-05 15:33:22

    谈谈宣传思想工作的一个“关节”(三致宋忠平)

     

    尊敬的宋忠平老师:

    很不好意思一而再再而三地借您的名字做文章。因为今天要讨论的这个问题比较“重大”。我把它比作宣传思想工作的一个“关节”,只好借重您的影响力。

    网络上有两种互相对立的极端思维的网友长期打口水仗,立场似乎“水火不相融”,对改革开放的深入发展,对新时代的长治久安都构成了“潜在的危机”。对此,我们的宣传思想工作必须予以足够的重视和应对而不能视而不见,掉以轻心。老朽对两边的观点都不支持并都对其进行过批驳,因此老朽成了“众矢之的”,两边都对我进行过“围攻”。就是在这个过程中,我看到了两边的“共同点”。昨天有一则跟帖明确地表示了两边的共同点之所在——

    哈哈,国民党北伐时期和蒋介石时期是截然不同的。

    对立的两边都认为新中国的前30年与后来的改革开放的历史并不是一脉相承而是“截然不同”两个对立的历史。只是“不同”的内涵双方各执一辞罢了。一方认为后来的历史否定了前者,一方认为后者“修正”(背叛)了前者。

    这就是我们宣传思想工作无法回避却又必须迈过的一道坎。

    而能否迈过这道坎的“关节”就在我们能否对历史的“特殊”事件有正确认识,能否真正坚持“实事求是”的原则。

    事实上,网络所表现出的对立的“极端思想”从上世纪20年代以来就始终存在着。因此我们在网络上常常可以看到从否定新中国“前30年”开始一直到否定第一次国内革命战争的言论,认为“都是泥腿子捣乱惹的祸”;而另一种观点就是“消灭地主阶级不彻底”。

    其实这两种思想都植根于我们民族文化的糟粕即劣根性,是文化劣根性在不同时期的顽固表现。我们的文化要随着时代的发展不断吐故纳新,扬弃发展。而文化发展的一个关节就是对“特殊历史事件”的正确认识及解读。如果解决不好,这个“关节”就会成为思想文化的“循环节”。而只要突破了这个“关节”,思想文化就会实现“螺旋式上升”。

    在中国,发生革命是很容易的事情,统治者腐败到了极处,老百姓穷到了极处,革命就发生了。然而要消除掉几千年的封建文化中的糟粕以及百年以来的半殖民思想文化是极其困难的。我们不能认为一个人只要进入到了革命队伍,立过战功,加入了组织,他就成了完全的、纯粹的革命者了。这是不可能的。事实上其中的大部分人都只是像我小说中的“周二伢”为命运所左右为潮流所裹挟,而并不是“自觉”的英雄,都会在一定条件下向自己的反面转化。为要使他们成为真正的英雄,就需要有大的风暴荡涤掉他们身上文化糟粕的污泥浊水。

    假如极端的两种思潮具有了现实的势力那就成了“山头”,假如实体的山头完好无损地进入到后来的历史时期,那人民就不会有那么团结一心,改革开放就难以顺利进行,长治久安就不会出现。

    改革开放是对中国生产力和创新能力的巨大解放,这是不容否定的;而没有前30年的基础以及对人性中文化糟粕暴风骤雨般的冲击、荡涤从而极大地消耗掉消极因素的社会能量,“万众一心干四化”的局面就不会出现,改革开放就无法顺利开展。

    中国从一盘散沙到坚如磐石实在是不容易的。只要坚如磐石我们就无往而不胜。我们的信仰就体现在坚如磐石之中。

    我在《陶栤》中表达的就是这样一种认识。我不知道宋忠平老师您是否读懂了。您的认识会影响到很多人。而我谁也影响不了。

    向您致以最美好的祝福和最崇高的敬意!

                                       颂明

                                 201815日星期五


      文章信息
      作者:

      老朽颂明

      文章来源: 百姓监督
      时间: 2018-01-05 15:33:22
      阅读次数:658
      回复次数:0
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖