沈阳警察勾结流氓碰瓷抓老人坐牢敲诈50万元! 人民前言:沈阳警察王峰、杜大力勾结流氓用一早已变形的左小指末节碰瓷,就抓60多岁的老太婆坐牢5个月,要敲诈5...

    作者:空中平台 提交日期: 2018-02-10 15:41:34

    沈阳警察勾结流氓碰瓷抓老人坐牢敲诈50万元!
    人民前言:沈阳警察王峰、杜大力勾结流氓用一早已变形的左小指末节碰瓷,就抓60多岁的老太婆坐牢5个月,要敲诈50万元元,警察成了绑匪!沈阳法官公开做抓老人坐牢敲诈50万元的帮凶,故意违背

    证据和法律制造冤案,法院成了法官坐堂抢钱的行凶场所!

    更可怕的是:警察、法官制冤案抓老人坐牢敲诈50万元不能纠正,得到包屁和纵容的沈阳警察、法官,将更加肆无忌惮,结成抢钱利益的链条,合伙制造冤案,侵犯人身权利,抢劫合法财产,老百姓根本无可奈何!不知还有多少百姓要倾家荡产、冤死街头?沈阳警察和法官可以勾结流氓碰瓷抓老人坐牢敲诈50万元?还有什么违法的亊不敢做?还有什么伤天害理的亊做不出来?老百姓怎办?

    没有法律监督就等於没有法律,没有法律的社会是人吃人的混乱社会?人吃人的混乱社会老百姓怎么生存?国家能不能安全?为此写出抓老人坐牢敲诈50万元的沈阳1.24夜上冤案真相,希望能纠正冤案,维护法律尊严、保护老百姓生命财产安全!保护国家安全!

     沈阳1.24夜上冤案真相调查:

    沈阳1.24夜上冤案至今已经9年,在法治社会的今天,居然可以这样伤天害理:警察勾结碰瓷流氓,只用一早已变形的左小指末节碰瓷,就抓60多岁的老太婆坐牢5个月?要敲诈50万元?警察成了绑匪?法官为什么要故意违背证据,公开做抓老人坐牢敲诈50万元的帮凶?以下亊实和证据可以解答这些疑问。
       一、碰瓷流氓涂桂兰要霸占公公黄长清投资近60万的饭店:
    人民 当事人黄长清、付火秀都是退休老人,2007年从江西汇款52.76万元来沈阳昆山西路开饭店,有黄长清江西省黎川县银行60多万元存款单、黄长清亲笔填写取款凭证和汇款18次,合计52.76万元的汇款单及饭店法人代表黄长清的卫生许可证(证据1-9)可以证实。黄长清二个儿子和小儿媳都在饭店劳动,唯独大儿媳涂桂兰不愿在饭店劳动。

    碰瓷流氓涂桂兰40岁、中专文化、无业,一贯好逸恶劳,2007年在原住所地闹事敲诈财产,多次关进派出所,2008年奥运会期间,当地政府专门派人来沈阳将涂桂兰带回江西原住所地。黄长清的饭店10月开业,12月涂桂兰就从江西来沈阳,晚上住在昆山西路鑫满旅社,白天天天来饭店吵架破坏饭店经营一个月,有报警登记表和涂桂兰0877日离婚案询问笔录可以证明。涂桂兰来饭店吵架,造成饭店无法经营为要挟要独霸公公黄长清投资的饭店,没有得逞后竟然勾结沈阳市皇姑区明廉派出所长王峰、股长杜大力,在200812422时共同行动,利用早已变形的左小指末节碰瓷,抓60多岁的婆婆坐牢5个要敲诈50万元,真是丧尽天良!无法无天!

    二、警察王峰、杜大力和涂桂兰合伙碰瓷抓老人坐牢敲诈50万元:
    人民200812422时涂桂兰趁晚上无人来饭店碰瓷打110报警。

    200812422时明廉派出所股长杜大力写接受刑事案件登记表称“200812422时许,在皇姑区昆山西路1482门秦唐瓦罐饭店,被害人涂桂兰和婆婆付火秀、公公黄长清及弟弟黄文波撕打,撕打期间婆婆付火秀掰涂桂兰的手,将涂桂兰手掰伤。经鉴定为轻伤。案件来源为110报警,接警人员杜大力、洪宇,接警时间200812422时”。所长王峰签名批准日期也是当日。

    公安出具的证据《出警情况说明》记载“2008124220分,我所民警王亮、纪东玉接分局调度室指令称“一女名涂桂兰,(38岁,江西省抚州市…以上地址为户籍地住址)报警称,在皇姑区明廉管内秦唐瓦罐饭店被其公公黄长清将左小指掰伤。”此外:涂桂兰医院门诊病历记载,涂桂兰去医院检查手指的时间是20081242330分。200812422时涂桂兰还没有去医院检查手指是否受伤,那里来的“经鉴定为轻伤”?

    由此证明:200812422时,是明廉派出所民警王亮、纪东玉接分局调度室指令出警,明廉派出所民警杜大力、洪宇根本没接到110报警。杜大力在刑事案件登记表上所写接110报警“被害人涂桂兰…撕打期间婆婆付火秀掰涂桂兰的手,将涂桂兰手掰伤。经鉴定为轻伤。”完全是杜大力和派出所长王峰捏造出来的。

    由此可见:警察王峰、杜大力和碰瓷流氓涂桂兰互相勾结,先预谋好了在200812422时共同行动,利用涂桂兰早已变形的左小指末节碰瓷,要抓黄长清或付火秀老人坐牢敲诈50万元,他们只是在配合上出现误差、当晚22时涂桂兰来饭店碰瓷并报警称“手被公公黄长清掰伤”,同是当晚22时警察杜大力在接受刑事案件登记表上写为“婆婆付火秀…将涂桂兰手掰伤。经鉴定为轻伤。”派出所长王峰签名批准。警察王峰、杜大力勾结碰瓷流氓涂桂兰就是这样有预谋制造冤案、伤天害理,侵犯老人人身权利!霸占老人合法财产!

    三、警察利用职权勾结鉴定人编造虚假轻伤鉴定抓老人坐牢:

    12008616日杜大力写聘请鉴定书,限鉴定人17日作出鉴定结论(证据14)17日结论为“经鉴定为轻伤”(证据15)。轻伤鉴定书还编造涂桂兰左小指末节当日掰伤,当日切开复位的虚假鉴定结论,写为案发当日“2008124日左小指切开复位”。奉天医院病历续页(证据16)44行记载涂桂兰是“2008131日小指末节切开复位”。618日杜大力来饭店抓婆婆付火秀坐牢,涂桂兰提出要赔偿50万元,在法院坚持最少要30万元。

    22008612日沈阳奉天医院影像诊断(证据17)涂桂兰

    “左手诸骨形态结构正常、骨皮质连续、密度均匀、关节间隙无明显增宽或狭窄”“左手诸骨未见异常。”影像诊断是公安出具的券宗内证据,影像诊断无法造假,真实性不容质疑。影像诊断后4天,即2008617日鉴定涂桂兰“左小指末节畸形关节活动障碍”从何而来?非常明显、是经办人杜大力勾结鉴定人编造虚假鉴定结论。

    200812422时,即涂桂兰来饭店碰瓷的同一时间,杜大力就在接受刑事案件登记表上写为“经鉴定为轻伤”,所长王峰签名批准。由此证明:王峰、杜大力利用警察职权,先在刑事案件登记表上写为“经鉴定为轻伤”,后勾结鉴定人编造虚假司法鉴定,这样制造冤案抓老人坐牢敲诈50万元和绑匪绑票的区别在那里?

       四、法官故意违背证据,做抓老人坐牢敲诈50万元的帮凶:

    1、原判226行称“被害人涂桂兰证实,200812422时许,我要到饭店住,黄长清、付火秀撵我走。”涂桂兰住在鑫满旅社(证据18),又不在饭店工作,需要到饭店住吗?涂桂兰不是以“要到饭店住”为借口碰瓷敲诈黄长清的钱晚上来饭店干什么?

    2、原判320-22行记载“公安出据的情况说明证实…案发当

    日下午(案发是晚上22),孙莉(证人)见涂桂兰左小指确实不直。

    3、黄文龙询问笔录214-19行记载(证据19)“当天下午我到饭店时,涂桂兰和饭店里的面点师孙莉说话,我在旁边听到一句,涂桂兰说她“手指头明显是歪的。”“她拿手给孙莉看。”

    4、证人黄文波、黄长清笔录证实付火秀和涂桂兰小指没有接触。

    5、付火秀当庭对质和涂桂兰左小指没有接触,涂桂兰没有否认。

    6、公安出具的2008124日现场笔录只记载涂桂兰左小指受伤变形,和证人证实案发前见涂桂兰小指变形相一致。

    7、涂桂兰病历续页119(证据16)记载,“病人有左手小指

    外伤病史”。涂桂兰奉天医院病历是法官从医院复印来的,真实可靠。

    8公安出警情况说明记载涂桂兰打110报警是“被公公黄长清将左小指掰伤”,1个多月后即2008226才在询问人记录人都杜大力的询问笔录中(证据20)改口为付火秀掰伤”。

    证据证明:(1)案发前涂桂兰左手小指已弯曲变形。(2)涂桂兰打110报警是“手被公公黄长清掰伤”,“付火秀将涂桂兰手掰伤,经鉴定为轻伤”是警察杜大力捏造出来的。(3)奉天医院影像诊断涂桂兰“左手诸骨形态结构正常…“左手诸骨未见异常”。(4)杜大力先写为“经鉴定为轻伤”经派出所长王峰批准,后才写“聘请鉴定书”,在奉天医院影像诊断4天后,又一手包办勾结鉴定人编造与影像诊断相反的虚假鉴定结论。法官段雷明知以上亊实却故意违背证据和法律存心制造冤案,公开做抓老人坐牢敲诈50万元的帮凶。

    四、 法官制造冤案,做抓老人坐牢敲诈50万元帮凶的行为;

    1、法院批准了涂桂兰重新做轻伤鉴定,并由法官带黄长清和涂桂兰到沈阳中院摇号,摇定在沈阳佳实司法鉴定所重做轻伤鉴定和做伤残鉴定,到佳实司法鉴定所后涂桂兰却拒绝重做轻伤鉴定,段雷法官就威胁付火秀如不申请撤销涂桂兰重做轻伤鉴定还要关付火秀半年。强迫付火秀呈交了关于撤消重做司法鉴定的要求(证据21)”。

    2、段法官不许黄长清参与涂桂兰做伤残鉴定,还让涂桂兰不在沈阳中院摇号的佳实司法鉴定所,另到正泰鉴定所做“伤残鉴定”(证据22)2008612日沈阳奉天医院影像诊断涂桂兰“左手诸骨未见异常”。20081030日的伤残鉴定却记载涂桂兰“现左手小指末节皮肤发红,末节呈屈曲状,屈伸指受限。” 段雷法官为了制造冤案,公开帮助涂桂兰勾结鉴定人做虚假鉴定结论。

    3、段法官连续二天押婆婆付火秀到皇姑法院,带手铐和儿媳涂桂兰及其母进行调解,涂桂兰要赔偿50万元最少要30万元。调解失败后段法官威吓付火秀要先将5元交皇姑法院,不交钱就不判决继续坐牢。交钱后才判付火秀犯故意伤害罪,赔偿涂桂兰5元。

    4涂桂兰在离婚案1020日庭审329-30行称“经派出所了解,饭店的实际出资人是被告,被告父母再三说是他们出的钱,那是侵占我的财产”。涂桂兰公开要霸占公公投资50多万元的饭店,勾结明廉派出所长王峰、杜大力碰瓷抓老人坐牢敲诈50万元的主观故意非常明显。段法官故意违背证据和法律违法裁判,公开做抓老人坐牢敲诈50万元的帮凶!涂桂兰为满足敲诈30万元,又继续打派出所的招牌勾结皇姑法院法官起诉离婚为由还要诈骗24万元。

    五、为了继续诈骗24万,皇姑法院违法审江西省管辖的离婚案:

    法律规定“夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,由原告住所地人民法院管辖。原告涂桂兰离开住所地有没有超过一年?请看证据:

    1、江西省黎川县法院2007815日当事人地址送达确认书,涂桂兰签字确认住在江西省黎川县汽配新村16号。(证据23)

    2、离婚案判决书记载涂桂兰在江西住所地吃低保费生活。

          3 2007年涂桂兰在住所地闹事,多次关进派出所,2008年奧运会期间,当地政府专门派人来沈阳将涂桂兰带回江西原住所地。

     4 离婚案询问笔录(证据18)涂桂兰答“0712月来沈阳。”

    涂桂兰离开原住所地来沈阳只有5个月,凭200858日当日办的暂住证(证据24)起诉离婚,皇姑法院当日立案。苏宏伟、何颖法官不是为了勾结涂桂兰继续诈骗24万元,为什么要两次驳回被告提起管辖权异议,强行审理应由江西省管辖的离婚案?

    六、苏、何二法官勾结涂桂兰虚构亊实诈骗巨额财产的证据:

    1、把黄长清江西汇入52.76万元认定为涂桂兰办培训班收入: 

    皇姑法院查账清单记载,原告涂桂兰存款只有江西低保费310元,被告无存款,也没有涂桂兰和被告办培训班收入的任何存款证据。何颖、苏宏伟法官却故意违背证据在判决书中称“本院认为原、被告在婚姻关系存续期间长期开办培训班,有合理的收入来源,”

           被告提供了黄长清江西60多万元存款单(证据1-9)及黄长清和女婿张建荣从江西汇入沈阳投资开饭店1852.76万元汇款凭单,汇款地址、日期、金额与皇姑法院查账清单相一致。何颖、苏宏伟法官故意违背证据在判决书中称“且被告未能提供足够的证据证明汇入其名下账户的款项是其父母的资金,故对被告此主张本院不予支持”。

    办培训班是收当地学员的学费收入,把黄长清从江西汇入沈阳52.76万元认定为涂桂兰和被告在西安和沈阳办培训班的收入,这不是故意违背证据,公开勾结涂桂兰诈骗黄长清的合法财产吗?

    2、虚构不存在的饭店租房出资款判付给涂桂兰71250元:

    只有被告父亲黄长清的汇款凭证,没有涂桂兰和被告收入的证据,原判却称“关于租金185000元问题,虽被告提出是其父母钱并从江西汇到被告名下用於经营饭店,且所开饭店的卫生许可证登记在黄长清名下,但被告提供的现有存款凭据不能证明是其父母出资,故不釆信。”

    饭店200710月开业,12月涂桂兰就来饭店吵架,在饭店白吃、白住,直至2008615日造成饭店倒闭以后才离开(证据18212-13行)。涂桂兰造成饭店倒闭,租房租金已经付给了房东不能返还,法官竟用黄长清汇款付给了房东已经没有的租房租金出资款为由,判黄长清的儿子付给涂桂兰租房租金出资款71250元。这好比土匪烧毁老人50万元财产,法官却判老人儿子付给土匪25万元。苏宏伟、何颖法官不是和涂桂兰合伙诈骗怎么会作出这样荒谬的判决?

          3、虚构不存在的经营生意款进行诈骗判付给涂桂兰167975元;

    (1)、原判310-12行称“自20078月原、被告正式分居起被告个人从事经营活动期间其名下账号汇入存款共计335950元。”: 

    335950元汇款第一笔汇入日期是200787日,第12笔汇入是20071210日,苏法官说不出被告经营什么生意5个月有30多万元收入?此外;涂桂兰一审721行举证“黄文龙在其父亲饭店打工”。无经营生意证据法官竟然虚构被告经营生意款335950元。

    (2)被告向法官提交了汇入款13笔,共计335950元的汇款凭单,汇款地址、时间、金额与皇姑法院查账清单一致(证据1-9):列表如下:

    序号

    时间

    来源地

    汇款人(与黄文龙关系)

    金额(元)

    1

    2007.8.7

    江西黎川

    黄长清(父亲)

    100000

    2

    2007.8.27

    南昌

    张某(妹夫)

    20000

    3

    2007.8.30

    江西黎川

    黄长清(父亲)

    30000

    4

    2007.9.5

    南昌

    张某(妹夫)

    30000

    5

    2007.9.7

    厦门

    曾某(同学借款)

    20000

    6

    2007.9.10

    南昌

    张某(妹夫)

    5000

    7

    2007.9.11

    深圳

    郭某(表兄借款)

    30000

    8

    2007.9.27

    南昌

    张某(妹夫)

    40000

    9

    2007.10.10

    厦门

    曾某(同学借款)

    13000

    10

    2007.10.11

    南昌

    张某(妹夫借款)

    20000

    11

    2007.12.3

    南昌

    黄某(妹夫借款)

    13000

    12

    2007.12.10

    武汉

    席某(朋友借款)

    9950

    13

    2008.2.16

    待查

    ATM转账汇入

    5000

     

     

     

    合计:

    335950

    被告还向法官提交了黄长清江西60多万元存款凭证,借款条和法院债务调解书,已经形成证据链,证明335950元汇入款是被告父亲汇来投资开饭店和被告借债已经用完已无分文的原汇入款记录。

    (3)、涂桂兰一直掌握被告黄文龙的银行卡,涂桂兰亲手把被告的全部银行卡交苏宏伟法官,并抄下“黄文龙资产明细(证据25:即银行卡账号)”交法庭。2009年苏法官带涂桂兰全程跟随(证据26)调查被告5年的存、取款记录,将20078月至12月被告父亲投资开饭店和被告借债早已用完的335950元原汇入款记录,虚构为被告经营生意款,判被告付给涂桂兰167975元。苏法官在查账清单上为什么不打印出335950元的汇款地址和汇款人名?只要打印出汇款地址和汇款人名是不是经营生意款不就一清二楚吗?非常明显:苏法官故意不打印汇款地址和汇款人名,就是为了把335950元已无分文的原汇款记录虚构为被告经营生意款,勾结原告涂桂兰无中生有诈骗167975元。

    此外,苏、何二法官还把被告婚前住房公积金也判给原告涂桂兰,判被告付给涂桂兰共约24万元,还为涂桂兰隐瞒全部婚期存款,逃避婚期共同债务,这那里是法官审案,分明是公开和原告涂桂兰合伙诈骗被告及被告父母的合法财产!法院成了诈骗合法财产的行凶场所

           七、沈阳中院再审16个月仍然违背证据和法律枉法裁判:

    1、违背证据和法律把被告婚前住房公积金判给原告涂桂兰:

    再审判决书1221行称“再审时,该办事处又出具证明(证据27)一份,载明“房管局黄文龙(指黄文光)同志住房公积金交至20003月,至今一直未交,现账户余额为1328.96元。”该证明清楚写明公积金存入时间是20003月以前,涂桂兰20011月登记结婚,公积金是申请人婚前财产。最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)第十九条规定:婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产

    只有公积金是申请人婚前财产的证明,没有公积金是申请人婚后财产证明,再审法官凭什么还把申请人婚前住房公积金判给原告涂桂兰?

    这不是公开违背亊实和法律枉法判决吗?

    2故意违背证据,把原判虚构的经营生意款335950元又糊弄为无来源的夫妻存款,判被告付给涂桂兰存款117975元。”。

    (1)、黄长清60多万存款凭证和335950元汇款凭证已形成证据链,证明335950元是被告父亲投资开饭店和借债已无分文的原汇款记录。原审把该款虚构为被告经营生意款,再审又故意违背证据把该335950元糊弄为无来源夫妻存款看再审故意违背证据的例子

    如:黄长清200787日从江西中国银行取款共10万元凭单2张,及当天黄长清将该10万元现金从江西建行存入黄文龙沈阳建行账户的凭单1(证据2),并向法官说明,汇款凭证上黄文光的签名是黄长清亲笔签写,可以做笔迹鉴定。再审判决1214行却称“根据黄文光提供的证据,无法确定异地存款人,也不足以证明该二笔款为同一笔款项”。该与皇姑法院查账清单的汇款地址、时间、金额相一致、唯一黄长清当日取款汇款的10万元,硬被法官糊弄为无来源夫妻存款。

    如、2007830日黄长清向黄文光账号存款3万元 (证据3),向法官提交的建行凭条上有代理人黄长清的亲笔签名和黄长清身份证号码,再审法官故意违背证据也把该3万元糊弄为无来源的夫妻存款。

    又如、2007827日张某(系黄长清的女婿)向黄文龙账号存款2万元。向法官提交了从建行调取到的原件凭单,上面确认签名写有张建荣签名(证据4),法官也硬把该2万糊弄为无来源夫妻存款。

    (2)、再审判决116-9行称“本院认为,该335950元款项确实在双方分居后存入了黄文光的账户,又被陆续支出,故黄文光对该款项的来源,所有人应付举证责任,如举证不能则应认定为共同财产。”

    涂桂兰一直掌握黄文光的银行卡,苏宏伟法官是从涂桂兰手中拿到黄文光全部银行卡。涂桂兰掌握黄文光的银行卡为什么不应尽举证责任?再审为什么不查明335950元汇款地址和汇款人名?是不是夫妻共同存款?却用“所有人应负举证责任”这一糊涂借口判黄文光付给涂桂兰117975元?这不是故意违背证据和法律,故意糊涂判决吗?

    (3)、《民法通则》第92条规定。“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”法官违背被告提供的证据和原告的证言,又不向银行查证汇款来源,把335950糊弄为无来源不当得利的夫妻共同存款,判被告付117975给涂桂兰,这不是故意违背《民法通则》第92规定吗。

    (4)涂桂兰在高院民事再审答辩意见补充327-29(证据28)称“答辩人原先并不知道33.595万元的存在,申请人此时正在开饭店,急需钱用,而如果申请人在该账户存入款后却取不到钱的情况下,从常理上说不可能还会一次又一次的往这些账户里面存钱?”涂桂兰亲笔写明335950元汇款原因是开饭店急需钱用,不是夫妻存款。法人代表黄长清的饭店卫生许可证和黄长清的汇款凭证已经证明是被告父亲黄长清汇钱来开饭店,法官把汇来开饭店因饭店倒闭损失了全部投资已无分文的335850元又糊弄为无来源的夫妻共同存款,明显违背原告涂桂兰的证言,明显是故意违背证据枉法裁判。

    再审违背证据和法律,把原审虚构的被告经营生意款335950元又糊弄为不明来源的夫妻存款,继续原审虚构亊实诈骗巨款的违法判决。

    3、再审还违背证据和法律为原告隐瞒婚期存款、逃避婚期债务

    1、再审判决书1312行称“卖房款共计35万元,扣除还贷款173227.07元,剩余176772.93元,其中涂桂兰自认拿走10万元,余款由黄文光取得,鉴于双方已对购房款进行分割,且原审双方争议的是20078月分居后的共同财产,故对黄文光的此项主张不予支持。”判决书所谓“鉴于双方已对购房款进行分割”的证据在那里?涂桂兰也自认是拿走10万元,不是分割得10万元。法官把被告20078月后已无分文的原汇款记录335950元虚构为夫妻共同存款要进行分割,为什么涂桂兰20077月拿走的10万元卖房款(证据29)就不是夫妻共同财产?不进行分割?再审故意捏造“双方已对购房款进行分割”,为涂桂兰隐瞒掌管的夫妻共同卖房款10万元。

    2、涂桂兰亲笔填写用涂兰名假身份证存款的异地取款单,写有存款7万元。天津银行证明一份,证明涂桂兰已将该7万元转移(证据30-31)。被告再三书面请求法官调取该存款身份证复印件,查清7万元转移去向,并请求做司法笔迹鉴定。再审法官不去查证和做笔迹鉴定,却在判决书137-9行称“未能举证证明“涂兰”与涂桂兰为同一人…身份证号码与涂桂兰身份证号码亦不相符。”法官查了该身份证号码和谁相符吗?该证据因当事人不能自行收集,书面申请法院调查收集,法官却故意不调查收集,为涂桂兰隐瞒存款7万元。

    3、再审判决1318-22行称“黄文光提出2004年购房时向父母借款13万元,并提供20051月出具的借条一张,因该借条只有黄文光的签字,且涂桂兰对借款亊实予以否认,故黄文光提供的证据不足以证明该笔债务的存在,本院对其主张不予支持。”法官为什么隐瞒黄文光还提供了13万元借债的汇款凭证,汇款凭单能否认吗?

    申请人提供的买房借款条和汇款凭单(证据32),已形成证据链证明借款的真实存在。法官仅凭涂桂兰予以否认就认定“不足以证明该笔债务的存在”,为什么不以证据?而以涂桂兰的谎言为判案依据?

    解释二第24规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。”依据法律规定该13万元婚期借款是夫妻共同债务,况且涂桂兰还拿走了卖房款10万元,为什么不应该共同偿还13万元买房借款?

    以上证据证明,沈阳中院再审故意违背证据和法律,公开包庇和纵容皇姑法院枉法裁判,沈阳法官已经塌坊式腐败,法院成了法官违法乱纪、谋财害命的行凶场所!老百姓根本无可奈何?

    八、警察勾结流氓只用一左小指末节碰瓷抓60多岁的老太婆坐牢5个月要敲诈50万元!警察成绑匪、法官做帮凶,侵犯老人人身权利,霸占老人合法财产,执行法律的警察、法官故意违背法律、伤天害理、制造冤案谋财害命,我们的法律还有用吗?沈阳二级法院都故意违背亊实和法律枉法判决,老百姓到那里去伸冤?!

    法律还要靠人来依法执行,现在法律监督都是假的,谁能伸张公平正义?维护法律尊严?谁能为外地老人和公安办案人撕破脸皮?何妨他们之间都是熟人,都是互相照应共同发财。以上真相证明:失去法律监督的贪官污吏成了吃人豺狼,为害百姓的人身和财产安全,老太婆的厄运不可避免。警察和法官中的败类执法者枉法,勾结流氓霸占人民财产还在继续!沈阳1.24夜上冤案还在继续!还会发生!


      文章信息
      作者:

      空中平台

      文章来源: 百姓监督
      时间: 2018-02-10 15:41:34
      阅读次数:1662
      回复次数:0
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖