网上群众路线只在囗上,不落实在眼上、手上、脚下、心上、行动落实上;法治进程就难推进!民生、人权就难保障,代表、委员们要上心啊!

    作者:中药材种植 提交日期: 2018-03-02 07:29:05

    中国百姓法制网民情调查:您认为“打官司难”的主要原因是哪一项显示:总票57612票。1、当事人法律意识淡薄,法律知识欠缺。占0.5% 292票。2、执法者业务素质不高。占7% 4038票。3、司法腐败。占 82.11% 47308票。4、地方保护主义严重。占3.27% 1886票。5、政策与法律冲突,法律与地方性法规和行业规范相左,使得执法者无所适从。占0 .73% 422票。6、无法可依。占6.36% 3666票。以上结果说明什么(我不是法学、法律工作者不评论)?省食药校94年8月到南溪将我人亊等关系正式调动并“随带”回校后;未按法定时间程序于94年9月前在学校为我依法连接法定人亊关系,并非法将我人事、档案等关系解除灭失,末告知我和依法出具将我人事、档案等关系解除灭失的法定书面证明或退回南溪人事局。13年9月、14年5月、14年9月我到校就办理退休等向学校口头、书面报告,继续隐瞞实情。14年9月向省食药局“关于请求调解办理退休等相关手续的报告”,在省食药局督促下,学校15年2月“关于对江志高同志反映问题的回复”称学校正式职工中从来都没有江志高的名字,没有收到过江志高的档案,我们认为你不是我校正式职工。我们无法为你办理退休手续”。 15年3月向省食药局申请人事调解,未按法定时间程序依法答复处理。15年 5月向峨眉山仲裁委申请人事争议仲裁,(2015)峨眉劳人仲不字第63号《不予受理案件通知书》“已超过法定退休年龄决定不予受理”。向峨眉山法院诉讼咨询告知按侵权赔偿起诉。 以人事争议向峨眉山市法院起诉,(2015)峨眉民初字第1012号民事《裁定书》裁定撤诉。15年7月再向峨眉山仲裁委申请人事争议仲裁,(2015)峨眉劳人仲不字第84号《不予受理案件通知书》仍已超过法定退休年龄决定不予受理。同日,按法院要求增确认人事关系诉求再起诉,(2015)峨眉民初字第1398号《民事裁定书》“驳回原告江志高的起诉”。15年12月向中院提出上诉;(2015)乐民终字第1273号民事裁定书“驳回上诉、维持原裁定”。16年9月向高院申请再审,(2016)川民申3159号“民事裁定书”裁定“驳回江志高的再审申请”。17年2月以侵权纠纷向峨眉山法院起诉,(2017)川1181民初616号《民事判决书》认定“被告应当对原告承担档案丢失的侵权赔偿责任。且在原、被告人事关系或劳动关系无法确定建立的情况下按照社会保险等相关标准计算损失于法无据”。 5月向中院上诉,(2017)川11民终1125号《民事判决书》驳回上诉,维持原判。依据《民诉法》200条1至7、9、13项向高院申请再审。(2017)川民申5039号《民事裁定书》认定原审法院对此予以审理,本属不当驳回再审申请却又未撤销(2017)川11民终1125号《民事判决书》。向人社厅、省食药局报告办理落实退休待遇;人社厅告知依法通过法定途径解决。省食药局建议通过司法途径解决问题。我因未办理退休等己到老无所养、住无所居、病无所医境地,生存己受到极大威胁。如何保障我最基本的生存、生命、人权?网上群众路线只在囗上,不在眼上、手上、脚下、心上、行动落实上;法治进程难推进!民生、人权保障代表、委员们要上心啊!


      文章信息
      作者:

      中药材种植

      文章来源: 百姓监督
      时间: 2018-03-02 07:29:05
      阅读次数:11634
      回复次数:37
      点击回复比:0.32%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖