抵押权法律制度被江山法院“修改”

    作者:Syontheroad 提交日期: 2018-03-08 15:50:45

    现就江山市人民法院在审理万商控股集团8家公司合并破产重整(2015)衢江破字第345678910号案件中,不顾抵押权人的强烈反对,通过裁定认可的方式将抵押权人的优质抵押物强制更换为无法变现的劣质抵押物,用抵押权人的优质抵押物变卖所得价款,且在抵押债权金额范围以内的款项清偿非抵押债务,严重违反物权法和破产法的有关法律规定,颠覆抵押权法律制度,危及金融机构的抵押贷款等情况,向社会各界通报如下:

    江山法院裁定批准的万商集团重整计划规定:将抵押债权人现有的优质抵押物(浙江福临旺家装饰材料有限公司所有的厂房和机器设备,以下称“优质抵押物”)更换为江山市万商城内无法变现的类似烂尾楼的劣质抵押物(以下称“劣质抵押物”),为抵押权人剩余未清偿的80%抵押债权提供新的抵押担保;优质抵押物进行处置,处置变现所得款(6000万元)将用于清偿抵押债权人仅20%的抵押担保债权(抵押债权总额5200万元),变现所得剩余金额将用于清偿非抵押担保债权(破产费用、共益债务、职工债权、税务债权、债权金额在20万元以下的普通债权等)。目前,破产管理人已经将优质抵押物以6000万元的价格协议出让,受让方已经将6000万元的价款全部支付到管理人账户,管理人已经用部分转让价款清偿了部分非抵押债权。

    江山法院自认为该案是所谓的“法律创新”,挽救了一个濒临破产的企业,收到了较好的效果。但是,在这个看似“成功”的破产重整案件的“华丽光环”下,却隐藏着巨大的法律危机和深层次的社会危机。首先,江山法院裁定批准的重整计划违法地将优质抵押物强制更换为劣质抵押物,违反了物权的变更需要法定的基本原则,剥夺了抵押权人对特定抵押物的优先受偿权,彻底颠覆了抵押物权法律制度,摧毁了一项基本的民法制度,这无疑是用一个基层法院的裁定修改了国家的基本法律,创设了新的“法律”,与依法治国的方针背道而驰。其次,江山法院的裁定无疑是在向社会公众传达这样一个信息,抵押物可以在破产重整中被法院强制更换,由此带来的恶果必然是串通损害抵押债权人利益的案件被人为的制造出来,受害方无疑将是作为抵押债权人的金融机构,抵押贷款清收工作将因为失去抵押权的保护而难度大大增加,国有资产的流失风险也将因此而增加。可见,江山法院这种“杀鸡取卵”、“顾小家舍大家”的审判思路,将给整个法律界乃至国家的金融秩序带来灾难性的后果。

    抵押债权人根据《破产法》第64条的规定对上述江山法院裁定批准的重整计划提出了强烈的异议,要求立即撤销重整计划中损害抵押权的内容,但江山法院拒绝纠正重整计划中的错误。我们在此将案件情况通报给社会各界,希望引起国家的高度重视,监督江山法院遵照“依法治国”的方针,严格依据法律办理案件,维护国家的基本法律制度,绝不能再让违法的“糊涂”判决去扰乱我们整个国家的法律秩序和社会秩序。

    希望此案引起社会各界广泛关注,督促江山法院纠正错误。

    抵押债权人


      文章信息
      作者:

      Syontheroad

      文章来源: 百姓监督
      时间: 2018-03-08 15:50:45
      阅读次数:1997
      回复次数:0
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖
      温州工业用插头