一桩政府信息公开行政复议上诉案该何时审结

    作者:心不安夜不眠 提交日期: 2018-03-11 21:04:55

    这是一桩藐视法律,鄙弃道理,颠倒黑白,助纣为虐的信息公开行政复议案。江苏省南通市中级人民法院在(2017)苏06行初147号判决书中故意缺漏当事人2016年10月21日的《行政复议申请书》复议请求事项:一、请求确认被申请人未履行法定职责,未按申请人提出的信息公开要求,逐一提供本行业内岗位设置管理实施意见评审办法等相关信息;二、请求确认被申请人不依法律法规,剥夺申请人中级岗位晋升八级的工资待遇;三、请求被申请人补发2014年9月至2016年1月的八级岗位工资;四、请求被申请人按照相关政策规定重新审核计算申请人的退休金并补发每月少付部分退休金;五、请求法制办同时附上相关法律条文。缺漏2016年10月27日我按法制办要求即刻该写成的《补正行政复议申请书》(一)请求复议机关确认被申请人未按《中华人民共和国政府信息公开条例》的要求提供申请人要求的政府信息的行为违法;(二)请求复议机关确认被申请人不依照法律法规剥夺申请人中级岗位九级晋升八级的工资待遇的具体行政行为违法,并要求被申请人重新作出相关具体行政行为。其事实根据、理由照旧。南通市港闸区政府对区教育局的具体行政行为不提供证据、依据等相关材料,却以案情复杂为由拖延时间,竟然私自改变当事人的复议请求即“南通市港闸区教育局未在法定期限内履行政府信息公开职责的行为违法”,进行了一场虚假复议2017年1月19日作出(港闸政复决【2017】2号,港闸政复驳【2017】1号;复议次序颠倒。一审判决书中竟然帮着造假。把被告私自改写的行政复议请求写成原告的复议请求“确认南通市港闸区教育局未在法定期限内履行政府信息公开职责的行为违法”作出的港闸政复决【2017】2号。缺漏当庭提交给谭松平法官且被告无异议的《当事人陈述》。漠视当事人的诉讼请求,事实根据,法律依据。判决书漏洞百出随处可见,所作所为与《法官行为规范》相悖。2017年11月1日收到行初147号判决书,11月2日按要求缴了上诉费、上诉状,12月9日收到江苏省高级人民法院受理上诉及告知合议庭组成通知书即(2017)苏行终1752号,留了主审法官的联系方式025-83785871,也给了“江苏法院”查询账号115017020139001密码,2018年1月16日收到高院寄来的藐视法律,鄙弃道理的答辩状。2月26日不知主审张法官为何听到何时开庭结案就挂机了,从此再也不接电话了。再也查不到案件审理有关信息,12368司法热线也不接了。我不知这桩信息公开行政上诉案应何时开庭审结此案。

      文章信息
      作者:

      心不安夜不眠

      文章来源: 百姓监督
      时间: 2018-03-11 21:04:55
      阅读次数:1937
      回复次数:3
      点击回复比:0.15%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖
      温州工业用插头