强盗逻辑不可取(原创首发)

    作者:qazxc奇峰 提交日期: 2018-09-14 00:39:14

    强盗逻辑不可取

    在我国的传统教育中,德善美、仁爱孝都是我们的传统美德,它一直贯穿在人们的生活中,就是只字不识的妇女儿童也懂得德善、仁爱的道理。

    然而,随着社会的发展,拜金主义的复苏,我们的传统美德也在堕落。那些贪婪掠夺的原始本性暴露在社会的各个阶层和角落,这一切就在你我他周围,人人都能见到碰到这些强盗逻辑思维的人和事。但我们应该如何面对?政府又该如何对待?这是一个需要政府重视的社会问题。

    在上世纪八九十年代改革开放的特定环境下,为了发展经济,从中央到地方都在各显神通地搞活经济,各行各业也都在八仙过海各显神通,民间也不落后,为了先富起来,挖空心思,不择手段地发展自己的经济,那时的经济比喻成“老鼠”。

    因此,从国家到个人掀起了一股捉“鼠”热,各行各业都成了捕捉“老鼠”的“猫”。然而,在捕捉老鼠的过程中,人们自然而然地形成了一种捕捉“老鼠”的逻辑思维,这种思维从现在的角度看,就是一种强盗式的逻辑思维,只要能抓到“老鼠”,可以用各种各样的方法,因此,社会上出现了坑蒙拐骗,伪造假冒,缺斤少两,黑白颠倒等等。但是,在这个过程中,我们把人性和德善抛弃了;我们把良知和诚信丢失了,我们把亲情和爱埋葬了。

    尤其是在那些善于制造假冒伪劣,敢于造假的地区,自然而然形成了一种强盗逻辑思维。在这样的环境中,正义无法弘扬,德善反而被嘲笑,强盗思维控制着人们的头脑,社会良好风气沦丧。下面我举几个实例;

    在改革开放时期,全国各地出现了一股假冒伪劣风。杭州地区也不例外,在**地区出现大量制造“假香烟”热,假烟销往全国各地。当然,现在已经彻底去除。但它的后遗症至今依然影响当地社会和民众。一种欺骗、掠夺、强占行为依然严重,甚至在地方政府头脑中也存在强盗思维逻辑,因此在这个地区,真善得不到地方政府的支持,强盗思维在这个地区普遍存在。德善成了被嘲笑的对象,诚信丢失,亲情友情被抛弃,这样的民风是可怕的。当地领导班子是有不可推卸的责任。以下是发生在这个地区的几件事情;

    下面我从一封建房申请谈起,在这封建房申请书背后藏着亲情的背离,道德的滑坡,地方政府的强盗逻辑。整个地区都在扼杀善良和良知。我们前来看一封申请;

    建房申请

    本人王**,**新街社区北城隍弄*号,总面积131.3平方米。分S1(74.4平方米)、S2(56.9平方米)两部分,本人属于S2地块,实际老宅基地面积56.9平方米,现建筑面积36.05平方米。因当年我做善事,为了方便大家走路,在修建房子时让出了1米多宽(约20平方米)走路,所以现建筑面积36.05平方米。

    现在**街道出台老街改造相关政策。因此,我特此申请,在我老宅基地的基础上修建房子,希望街道、社区弘扬中华民族的传统美德给予支持!同时根据**街道社区的规划方案修建房子。望**街道、社区相关部门给予批准支持。

                        谢谢!

    申请人;王**

                               2018.9.

    这是一封合情合理的申请,而且还考虑到配合街道社区老街改造规划方案,通情达理。

    但是,监管老街改造工作的社区书记竟然不接受申请。理由是S1、S2是同一本土地证。这种回答冠冕堂皇,但实际上是一种强盗逻辑思维,说白了就是不愿意真正为百姓办事。按照这位书记的说法;那么S1或S2任何一间房子出现危险或坍塌,财产或人员伤亡都是活该。“谁上你们是同一本土地证,要怪只能怪你们上代人没有把土地证分开”。这种强盗逻辑思维怎么可能为民办实事?这个地区的用人严重出了问题。

     

    二、同样在这封申请书背后发生的事,德善成了这个地区嘲讽的对象。人性的善恶、美丑在这个地区淋漓尽致地反映了出来。

    在上世纪八十年代因家庭经济艰难,三间草房拆除后修建了两间楼房(S1)。另一间宅基地因无经济能力暂时空闲(S2)让次子自己处理。上世纪九十年代,次子修建房子时,因东面的道路已经竹树占道,为了方便大家走路,就在自己的宅基地上让出了1米多宽成了走路,也就是申请上说的S2少建的20平方米。但起初向社区提出申请希望在老宅基地上修建房子时,得到的都是嘲讽。谁让你当时做善事?没人让你做善事,你做善事有政府部门的证明吗?从未听到一个人说;原本是他的宅基地,而且又是做善事应该归还给他。他默默地做了几十年的善事,反而成了这个地区的傻瓜。这个地区还有谁愿意做第二个傻瓜呢?希望这个地区的民众和政府早日醒悟,一起弘扬社会正能量,创建良好的民风。

    三、同样在这封申请背后,掠夺丢失了亲情。在上世纪八十年代,因家庭经济问题,三间草房建造了二间楼房(S1)。建好后,父母弟妹住楼下,哥嫂侄子住楼上。因楼上没有厨房,哥同弟商量,能不能在弟的空地(S2)上搭一点厨房烧饭。只要兄弟建房随时拆除。兄弟情自然同意。因此在兄弟的空地上搭建了不到3平方米厨房。后来兄弟早已拆建过二次。哥去世多年,哥嫂到处说,她有一间厨房,并且还剪断了兄弟出租店面房的电线,从租客中骗走一间店面的钥匙强行霸占。这样的哥嫂还有亲情吗?当年的兄弟情,哥嫂不但不感谢,现在反过来掠夺强占兄弟的房子。这个女人不知道有羞耻两字。但在这个地区,这种做法不但不可耻,反而有人支持她这种行为。

    仅仅是一封建房申请,它的背后就藏有那么多的故事,那么整个地区有多少的故事需要政府去解决?如果挖掘,这个地区这种强盗逻辑思维可能成为全国的典型。而这个曾经制造假冒伪劣的地方,这种强盗逻辑已经深深地扎根在这个地区,这是地方政府的治理失败。

                      奇峰

                               2018.9.14.


      文章信息
      作者:

      qazxc奇峰

      文章来源: 百姓监督
      时间: 2018-09-14 00:39:14
      阅读次数:1036
      回复次数:0
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖
      温州工业用插头