离奇的新闻江苏百姓手持铁证无处讲理?徐州一纪委书记刑满释放后,法院更改定罪证据 (视频)

    作者:正义迟到 提交日期: 2018-10-10 09:58:02


    https://v.qq.com/x/page/l0760ri1ilq.html

    江苏百姓手持铁证无处讲理?徐州一纪委书记刑满释放后,法院更改定罪证据(视频)

    http://bbs1.people.com.cn/post/71/1/2/168933863.html

    最近,澎湃新闻等几家媒体以《贪污罪判决生效7年后,徐州法院更改定罪证据,官方回应:不便透露》为题,报道了江苏省徐州一纪委书记董超,被徐州法院依据建设银行现金支票存根作为定罪证据,判处有期徒刑十年。在刑满释放之后,法院又将证据从建设银行现金支票存根,裁定更改为中国银行现金支票存根。

       在媒体报道中首先质疑,“在诉讼过程中,原被告提供的所有证据必须经过法庭举证质证,才有可能产生法律效力,进而被法官采 信。反之,任何未经举证质证的证据都不可能被法官采信。”然而,江苏省徐州市的一起刑事判决,却在被告人刑满释放后,原审法院以裁定形式修改了以上刑事判决书的一份核心证据。裁定过程中,该案未重新进入审判程序,原被告也未就以上证据的更改进行过质证。

    从庭审笔录可知:一二审法院三次开庭既没拿定罪的证据“建设银行现金支票存根”当庭举证质证、也无任何证人出庭作证、就连判决书上显示的同案也没出庭对质。庭审笔录显示:被告人董超多次向审判长申请,拿定罪的证据“现金支票”当庭举证、让证人出庭作证、让捏造的同案出庭对质,这些合法的要求,两级法院审判长均被拒绝?已有多名律师发表看法:一二审法院违背刑事诉讼法一百九十条规定“公诉人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,”否则不能作为有效证据。因此,一二审法院判决涉嫌审判程序违法,应依法撤销原判决。

     

     

     对此,通过财务专业人士了解到,“现金支票存根”是企业单位会计做账用的,不能拿到银行去领钱,拿到银行领钱的应该是“现金支票”。而一二审判决书第三页仅以“建行的现金支票存根”作为定罪的依据,这就是离奇判决的核心?

    据悉,董超是在2013年5月14日刑满释放的,而在一年后的 2014年9月2日法院更改定罪证据


    附:新证据:

     

    (上图)2013年5月14日刑满释放


     

    (上图)董超刑满释放后,法院更改定罪证据

     

    本律师事务所通过多方取证,法院更改之后的“中国银行现金支票存根”取款人也不是董超。

     

     

     

     

     

    上图)2015年12月9日北京中伦文德律师事务许海峰律师找到会计胡侠从会计凭证里取得原始书证

    会计原始凭证记载现金支票已交刘局,徐州新典电器有限公司破产组会计胡侠从会计档案中复印原始凭证,并出具证明与原件相符。

    习近平总书记说,要让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,并对此表达了深刻见解:“许多案件不需要多少法律知识,本案事实清楚,简单明了。凭良知就能够明断是非”。最高法院周强院长说,对冤假错案,发现一起,纠正一起...

    目前,该案在澎湃新闻和大白新闻等多家媒体报道后,引起强烈反响,对于这个案件,我们续关注。

    新闻线索热线电话 18361792271

     

    2018年10月 10 日

     


      文章信息
      作者:

      正义迟到

      文章来源: 百姓监督
      时间: 2018-10-10 09:58:02
      阅读次数:4763
      回复次数:2
      点击回复比:0.04%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖