爱因斯坦的错不是你撒谎的理由(原创首发)

    作者:gaoxinquan 提交日期: 2018-01-10 23:11:20

    爱因斯坦的错不是你撒谎的理由

    从本人的前一篇博文中已然知道:由于爱因斯坦与生俱来的叛逆性格,渺视一切权威的精神,使他在研究光的产生与传播时偏离了人类认知的正常轨迹,走上了一条与人类知识没有任何交集的岐路,发明了一系列让人们无法理解的奇怪理论。这些理论几乎毁灭了整个物理学,也冲击着整个科学体系。这固然是爱因斯坦本人的性格使然,更是历史的局限所使然。在人类探索客观世界的真谛的过程中,误入岐途,走了弯路,原本也是情理之中的事。探索之路从来没有坦途。对于前人所犯的错误,后来者本应发现错误,勇于修正错误,并给出正确的答案。1805年当托马斯·杨通过双缝实验证实光是波动以后,他说:“尽管我仰慕牛顿先生的大名,但是我并不因此而认为他是万无一失的,我遗憾地看到,他也会出错。而他的权威有时甚至可能阻碍科学的进步。”(这里所指出的牛顿的错误就是牛顿认为光是粒子流。)无疑托马斯·杨对待权威的态度为我们树立了一个榜样。可惜的是现实社会里的人们却并不总是那么实事求是,出于各种原因而不懂装懂,自欺欺人,误导大众。甚至为了既得的财富和荣誉,粉饰错误,欺世盗名,乘火打劫,火中取粟。不是很值得反思吗?现在就让我们来见识那些精英们是如何打肿脸充胖子,不懂装懂,自欺欺人的。

     

    还是回到《相对论——刻舟求剑的现代版》一文中爱因斯坦火车的故事。不过这次的爱因斯坦火车变成长为四十万公里,距车头和车尾都是二十万公里的中点安装了一只电灯D。爱因斯坦A和爱因斯坦B分别端坐在火车后部和前部的驾驶台前,从驾驶台上的后视镜中观察电灯D射来的光线。火车在一条笔直的轨道上以每秒十万公里的速度由西向东飞驰。整个思想实验装置如下图所示:

     

                        1.   爱因斯坦火车

     

    当火车上的电灯D与地面上的C点重合的t=0的一瞬间,电灯D发出一个短暂的光脉冲向各方向传播。爱因斯坦A从车后部的后视镜中看到光脉冲的t=0.5秒瞬间,他立即让时空暂停,并做了记录,此时电灯D所在的E点距离A为二十万公里,E距离C点为五万公里。接着让时空继续运转。当爱因斯坦B从火车前方的后视镜中看到光线的t=1秒瞬间,再次叫停时空,做了如下记录:当前电灯D所在位置F距B点为二十万公里,F距C点的距离是十万公里。实验结束。根据记录爱因斯坦A计算出光线的速度是:

    光速C(A)=光传播的距离EA÷(火车行驶的距离EC÷火车速度)=20÷(5÷10)=

    =20÷0.5=40(万公里/秒)

    根据爱因斯坦B求得的光速是:

    光速C(B)=光的传播距离FB÷(火车行驶距离FC÷火车速度)=20÷(10÷10)=

    =20÷1=20(万公里/秒)

    上述计算结果爱因斯坦A和爱因斯坦B都大惊失色,立刻用洛仑兹变换式重新计算得到如下结果:

    光速C(A)=30(万公里/秒);火车里的一秒钟等于地面上的1.4142秒。

    光速C(B)=30(万公里/秒);火车里的一秒钟等于地面上的0.7071秒。

    爱因斯坦A,B都很满意,因为光速都是三十万公里每秒。但是我们旁观者发现:同一列火车,同一个惯性系,前半部车的时钟比后半部车里的时钟慢了0.7071秒,就是说车前半部的时间过程比车后半部的慢一半,连人的生命都慢了一半。如果他们一出生就生活在这个火车里,爱因斯坦A已经是耄耋老翁,爱因斯坦B却正风华正茂呢!当然做为当事者的爱因斯坦混然不觉,但我们旁观者却看得一清二楚。正象我们在《……刻舟求剑》一文中指出的:光是从C点发出的,在t=0.5秒时C到A的距离是15万公里,光速是每秒三十万公里。在t=1秒时C到B的距离是30万公里,光速也是每秒三十万公里。何错之有?可是同为旁观者的教科书的编篡者先生们对这个思想实验煞有介事地解释道:“如果车上人的运动方向与火车运动的方向相反,则U’取负值。……上式不适用,我们不讨论这种情况。”[语出:普通高中课程标准实验教科书·物理·选修3-4·人民教育出版社·课程研究所·物理课程研究开发中心编著·人民教育出版权社出版]火车上的人的运动方向能与火车的运动方向相反?显然作者是要说火车上的光运动方向与火车的运动方向相反。——撒谎都撒不好。好一个‘我们不讨论这种情况’“你不讨论,光就不会向火车运动相反的方向射出了吗?这种自欺欺人的把戏也太拙劣了吧!

    再见识一不上述课本中的又一个让人啼笑皆非的说教。一只宇宙飞船开始加速上

     

                            2.   飞船与光

    升,t=1时刻一束光线从飞船的舷窗水平射入飞船内的一块屏幕上,光点落在屏幕的A点。T=2时刻光点落到屏幕的B点。……t=n时刻光点落在屏幕的N点。于是光在屏幕上留下一条曲线AB……N(如图2所示)。编者先生解释道:“根据等效原理,航天员也完全可以认为飞船没有加速运动,而是船尾方向存在一个巨大的物体,它的引力场影响了飞船内的物理过程。因此我们得出结论:物质的引力使光线弯曲。”请你注意:是光线在屏幕上留下的痕迹变得弯曲了好吧。对这等愚蠢可笑的说词,我们有必要浪费口舌吗?

    爱因斯坦在《关于光的产生和转化的一个启发性观点》一文中把波和粒子生拉硬扯到一起,并冠以光的“波粒”二象性原理。这个荒唐的理论一出,一个多世纪以来,为了捧爱因斯坦的臭脚,多少物理学精英编造出难以数记的谎言,居然创建了一门爱因斯坦本人都大呼闹鬼的所谓量子力学,直到今天还有那么一些精英们利用这个理论的漏洞,蛊惑人心,骗取着名誉和财富。对于这个理论的谎诞性,完全没必要去揭穿那些披着科学马甲高深莫测的数理理论,我们只要下面的一幅图就完全可以说明一切。

     

                            3    水波形成过程

    上图表示一粒石子落入平静的水面时,产生水波的过程,形象地说明了波与粒子的差异。这些差异首先表现在波动的产生机制不同于粒子运动,水波是水分子在它们的平衡位置上震荡产生的,而震荡又是由水分子本身的惯性和弹性(回复力)彼此转换产生的。粒子的运动则是水分子受到沿传播方向的作用力的作用而产生的;其次波与粒子传播方式不同。水波向外传播的是水分子上下波动的幅度变化规律沿传播方向的移动,速度仅与水(介质)的物理性状决定,跟外力的大小与有无无关。而粒子的运动是粒子本身沿传播方向的移动。速度是与它受到的力的大小相关,并且在运动过程中快慢和方向受到外力支配;再次水波携带的能量是水分子的位置势能。而粒子(水分子)运动所携带的能量是水分子本身的动能。可见波动和粒子是两种全然不同的运动形式,一种运动过程要么是波动,要么是粒子流,绝对不可能出现既是波动又是粒子的现象。

        水分子做上下方向的振荡产生了水平方向运动的波。但并不是水分子在水平方向上的移动。那么电子的运动产生的电磁场强度的波动在空间的传播就更不会有粒子参与。爱因斯坦居然把波动和粒子硬扯到一起,并称其为波粒二象性是何等荒诞。爱因斯坦的崇拜者们为了给爱因斯坦圆谎,根据波粒二象性生造出一个量子力学,力图把两者捏合在一起,制造了无数谎言。尽管披上了无数高大上的数学马甲,仍然逃不出自相矛盾的巢臼。

     

    在二十世纪以来物理学界这场撒谎竞争中有一个人不得不提,这个人就是:斯蒂芬·威廉·霍金。一个英国学者,一个卢伽雷病患者。终生躺在轮椅上,周身只有大脑能够进行思维活动。似乎他的全部能量都集中到他的大脑上,象一个放大器把爱因斯坦的错误放大了无数倍,为人们创造了一个令人生畏的宇宙。直到今天还不时发出一些别人无从证伪,他自己也无法证真的“预言”。这不,前不久又发出“2600年人类将灭绝”的悲叹。对待他的蛊惑,人们已经习以为常,没几个人相信。但我总在怀疑:他自己相信他的那些预言和他自己描绘的宇宙吗?窃以为应该称霍金先生为科学幻想家,或者科幻作家倒是更贴切些。称科学家恐怕名不副实。事实上霍金先生已经在和他的女儿合作创作科幻小说了。但愿他在科幻小说的道路上走下去,并获得成功。千万别在物理科学里胡搅和了。

     

     在对待科学的态度上还有一个人也同样不得不提。他就是理查德·费曼(1918-1988) (Richard Feynmen) ,美国科学家 。曾参与美国研制核武器的曼哈顿计划,在参与哥仑比亚号航天飞机失事事件的调查中,取得成功。……在“波函数说”“矩阵说”之外他还找到量子力学的第三种形式——基于作用量的路径积分形式。可见他对量子力学的了解是何等深入,但他却坦诚地说:“我可以确定地说:没有人真正了解量子力学。”看似矛盾,实则道出了量子力学的荒谬。同时也证明费曼是一个态度严谨的真正的科学家。是一个有独立见解、不曲从于世俗潮流的科学家。他还说过:“科学是我们学到的关于如何避免自欺的知识。”他不会为了迎合权威而自欺,更不会为一己私利而自欺欺人。面对费曼,那些不惜误导一代一代的莘莘学子的教科书的编篡先生们,那些为了一己私利拜倒在权威们脚下,甘心为权威们洗地的伪科学家不应该汗颜吗?

     

    二十世纪以来,物理学的遭遇昭示着西方在科学领域里一统天下的神话正在动摇,直到今天,普朗克和爱因斯坦在物理学领域造成的混乱在西方学术界仍然讳莫如深。相反,在我们这个古老的国度——曾经的世界文明的前哨,却从来没有断过对那些错误理论的质疑声,今天这质疑的声音越来越强烈。坚冰在消溶,真象已经露出端倪。只要我们的学界精英们能放弃甘心做西方日渐没落的科学迷信的应声虫,坚持唯物主义真理,古老的东方重新占领世界科学前沿阵地的目标并不遥远。中华民族的伟大复兴指日可待。

                         高新权          2017年12月5日

     

        

        

     


      文章信息
      作者:

      gaoxinquan

      文章来源:
      时间: 2018-01-10 23:11:20
      阅读次数:566
      回复次数:0
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖
      温州工业用插头