深度解析“韩寒挑战方舟子”一战究竟谁赢了?

    作者:莫怒1979 提交日期:2012-01-21 19:54:00

    大过年的,给大家来个欢乐帖,顺便为这场大战助助兴。

      俗话说“文无第一武无第二”,口舌之争的输赢本就是很难评判的,然而当昨晚韩寒发表了一篇《孤方请自赏》高调“认输”后,便有无数“裁判”开始宣布结果了,方粉自然宣布方舟子胜,韩粉当然宣布韩寒胜,还有一些中立学者宣布韩寒输了,说是输在了文章的风度上。

      大体上看似乎韩寒略输一筹,真的是这样吗?

      我想,当今天方舟子《“天才”韩寒的文史水平》一文出炉后,绝大多数观战的外围网民又开始犯晕了,纠结的问题无非两个——1、这笔战大戏到底结束没?2、如果结束了,方韩二人到底谁赢了?

      既然本帖标题是一个问句,本帖的内容也是由一个个问号组成,那我们不妨用一问一答的方式来进行本帖吧,便于本人梳理,也便于大家理解。

      好了,本人就正式开始了。





      问题一:首先解释一下题目,为何要用“挑战”一词,而不用“PK”?


      答:很简单,因为战火是麦田挑起来的,非要说有PK擂台的话,那么擂台上也只应该有麦田和韩寒两人,韩父、路金波等人不过是韩寒的亲友团,而方舟子几乎连亲友团都算不上,充其量是台下围观的看客,只不过由于加“V”(还是超级V,粉丝数巨多),导致方舟子围观时站位靠前了而已,然而当方舟子在观众席上发表了一些普通的评论,韩寒却在反击麦田时,强行将方舟子拉进了战场。至此,星星之火开始以燎原之势熊熊燃烧,大戏上演。


      拿王志安话讲,“方舟子和韩寒是两大高手,他们过招,那绝对是决战紫禁之巅,煞是精彩。”(不好意思,广个告,在新浪地界上,王志安是俺最欣赏的公知,不偏不倚,讲逻辑摆事实,实事求是永不站队的精神很是让俺佩服,有兴趣的朋友可以去粉粉他。)

      其实,本人介绍王志安的真正意思,是想表明俺也不站队,从来都中立表述。本人只想从技术上做分析解读,若得罪了方粉或韩粉,勿喷,谢谢。


      文章信息
      作者:

      莫怒1979

      文章来源: 天涯杂谈
      时间:2012-01-21 19:54:00
      阅读次数:
      回复次数:
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖