再议张扣扣案22年前的相关司法不公

    作者:zxcv1385 提交日期:2018-02-28 11:08:23

      姑且先以判决书说话。1、人命关天,可这份判决书上却连作案“工具”都居然可以写成“工作”;2、离谱把共同行凶的嫌疑从犯(也可能他才是主犯)违法列成证人;3、更把王家主要用于自家摆酒宴请招待安撫村民的费用(并非张家拿到手,张家自己另花费了一千一百多元的丧葬费用),错误地等同于、认定为“王自新已支付汪秀萍丧葬费人民币八千一百三十九元三角”;4、依据王家自列的主要系王家自己摆酒请客的费用而荒唐判定張家的经济损失仅仅只有“张福如经济损失九千六百三十九元三角”;5、判决判定的一千五百元的所谓赔偿数额,严重不符合当年的相关法定和酌定标准,且根本就没有依法提及和考虑到依法应有的“扶养费”用和对张扣扣两姐弟依法应有的“抚养费”用;6、絲毫没有追究王正富等共同殴打死者的法律责任;7、96年正处于“严打”期间,对王正军的七年徒刑判决明显畸轻(至于对他怎么能仅服刑三年多即可出狱的追究,那是另一个法律关系和有另外的责任人应受追责了)。9、一审法院为什么不依法向文化很低、家庭贫困、且根本不懂法、更不懂上诉申诉的严重刑事犯罪受害人亲属,依法询问是否需要司法救济和和指定代理律师(从判决上可以看出,并未依法征求受害人家属对于安排律师的意愿和作出具体安排)。先说这些,容有空再补。综上所述,仅凭以上扼要所列,就可以基本上看出当年那份判决的部分荒谬违法之处了!凡良知未泯者,谁还能说,当年的严重司法不公对后来张家本应享有的正常生活、张扣扣的身心健康和人生轨迹,以及今天这场本不应该发生、而又偏偏发生了的悲剧,没有因果连带关系和严重的恶劣负面影响?!

      文章信息
      作者:

      zxcv1385

      文章来源: 天涯杂谈
      时间:2018-02-28 11:08:23
      阅读次数:
      回复次数:
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖