汤兰兰案中的疑点,不合情理,不合科学总论

    作者:我行我素234 提交日期:2018-02-10 01:19:27

      这个帖子,希望能汇集汤兰兰案中不合情理,不合科学的论述。

      我开个头,汤案中的第一个违背科学的是汤兰兰说她在6岁时,被她父亲强奸的事情。

      汤某在信中说,她在6岁时被她的父亲强奸。这让很多小粉红马上像打了鸡血一样,激动起来。也不去想想这事的可能性。

      6岁的女孩,阴道根本就没有发育。别说是大男人下体,即使是手指头,如果插入6岁女孩的阴道,也会造成严重的撕裂。如果真用成年男人的下体,插入6岁女孩的阴道,会导致女孩的阴道大撕裂,大出血的。如果不马上去医院,女孩就会因为大出血而死去。如果去医院,那么医生肯定会报警的。即使医生不报警,这样的大撕裂,会留下重重的伤痕。后来的医生对汤兰兰做了医疗检查,并没有发现阴道撕裂的伤痕。这就可以证明,汤兰兰在6岁时被她父亲强奸,是说谎的的。

      但当地法院把这样一个违背科学的谎言写进判决书当证据,证明了法院判决的荒谬性。这当然可能与法官缺乏相关知识相关的。

      转一位曾经处理过6岁女孩被强奸的医生发言:

      作者:今天无聊路过 时间:2018-02-08 00:52:42

      多年前我抢救过被qj的小女孩,大概6、7岁,很惨,大出血,yindao和waiyin严重撕裂伤,做的修补术。当然这么多年我也就抢救过这一个,不知道其他人会不会也会受这么重的伤。但是如果一个一个小姑娘被几个人强奸过,我觉得yindao会有陈旧性瘢痕的。貌似省司法鉴定没提过这个。有的评论说司法鉴定里有yindao松弛的鉴定?求准确性。因为如果一个小姑娘没有真的分娩过,一年只有间隔几个月有几天xing行为的话,更可能造成撕裂伤。如果真的松弛,我更倾向于长大一点后13、4岁时频繁的xing行为。这个需要妇产科医师解答。

      文章信息
      作者:

      我行我素234

      文章来源: 娱乐八卦
      时间:2018-02-10 01:19:27
      阅读次数:
      回复次数:
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖
      温州工业用插头