取消“退休双轨制”、缩小养老金的悬殊差距,是当今社会最大的民生、民意!

    作者:宫正平ABC 提交日期:2011-04-22 16:23:00

    取消“退休双轨制”、缩小养老金的悬殊差距,是当今社会最大的民生、民意!
      
      
      
      “由于企业退休人员养老金的涨幅远小于公务员养老金的涨幅,从而导致二者之间的差距不仅没有因为企业退休人员养老金‘七连涨’而缩小,反而呈现出越拉越大的趋势”(大众日报)。正如全国政协委员、中国经济体制改革研究会会长宋晓梧同志所说“两个高工不如一个机关勤杂工,三个高工不如一个小学教师。这样的例子比比皆是”(中国青年报)。这是“退休双轨制”导致的养老恶果!也是当今社会最大的不公平、不公正!
      
      这一违背民心、很不正常的现象为什么能持续10多年时间?!侵害企退人员的利益为什么如此之严重?!面对这一百思不得其解的问题,有的百姓不禁要问:难道企退人员与党政机关养老金就应该相差悬殊?!“退休待遇两重天”、“养老差距天壤之别”,就应该长期存在下去?!连国家总理都认为不合理的问题,都不能得到顺利解决?!
      
      答案必然是否定的,不但是否定的而且铁证如山的事实说明,企退人员要求取消“退休双轨制”、缩小养老金的悬殊差距,是当前社会最大的民生!解决这个不公平、不公正的顽疾,是百姓最关心、最直接、最现实、最具体的利益问题,这是当前社会最大的民意!
      
      随着“退休双轨制”政策的强制推行、养老金差距的越来越大,企退人员要求废除“退休双轨制”、缩小悬殊养老金差距的呼声也是此起彼伏,一浪高过一浪。尤其近四五年来,为了维护权益、公平养老,很多企退人员利用了不同方式,摆事实、讲道理、论危害、提建议,向党与政府倾吐了心声、反映了诉求。形成了改革开放以来全国几千万企退人员统一的、万众瞩目的维权热潮。
      
      特别是代表着全国近6000万企退人员的退休高工们,对“退休双轨制”导致的悬殊养老金差距长期没能缩小的状况,更是义愤填膺、怒不可遏。因为他们的贡献与所得相比反差很大、既不公平、也不合理。因此不甘心被打入另册,更不愿接受其人格被贬损、利益被侵害、被剥夺的现实!总在不停的以写上访信、公开信等不同方式,进行努力抗争!以表达其公平合理、改革成果共享的利益诉求!但由于正常呼吁无果,曾经多次一万多人联名向国家高层领导诉求、多次集体进京上访,并连续8次给人社部写信。与此前后,哈尔滨、长春、沈阳等省城,也曾多次的几十人、几百人的集访省市政府。为了维护权益,武汉、长沙、茂名、南通等很多城市的企退高工,也曾多次上访当地政府与社保部门。很多退休高工们年纪老迈,拖着疲惫不堪的身体,头顶烈日、不畏酷暑、打着横幅、高举标语,进行着不得已而为之的无奈上访和请愿……。形成了维护正当权益的燎原之势!
      
      尽管面对养老待遇的悬殊差距反响强烈、呼声甚高,议论、批评与建议之声不绝于耳,却仍然没能阻止住“退休双轨制”强制推行的脚步和“两个高工不如一个机关勤杂工,三个高工不如一个小学教师”这样的养老金差距越来越大、越来越悬殊的事实!
      
      虽然如此,但企退人员坚信,取消“退休双轨制”的诉求没有错!要求缩小养老金差距的呼声也没有错!渴望构建社会和谐,推进社会公平、公正更没有错!
      
      所以,除了集访省市政府外,不管是平时还是国家两会前后,不管是企退人员还是社会各界,很多人都能充分利用网络平台,奋笔疾书、慷慨陈词,使取消“退休双轨制”、缩小养老金差距的诉求文章数不胜数、铺天盖地。人民网、新华网、凯迪网、乌有之乡、毛泽东旗帜网、红网、解放区的天、中华网、天涯时空等网络,反对“退休双轨制”、争取公平分配的文章都随处可见。其中新华网,几年来这样呼吁、呐喊的文章更是始终没断,可以说成百上千、不计其数!现在新华网的民生栏目,差不多都成了取消“退休双轨制”、缩小养老金悬殊差距呼声的专栏了!人民网的E政广场、深入讨论、实名等栏目,这样的呼吁文章也是比比皆是。而乌有之乡和毛泽东旗帜网,还分别开辟了《退休双轨制》与《炮轰退休双轨制》的专题栏目,现在已经有贰佰多篇评论与呼求的文章!
      
      这样的呼声平时就很多,在连续7次上涨养老金后,呼吁、诉求的文章依然不断:难道这些企退人员对于上涨养老金的要求没有止境、甚至贪得无厌?
      
      非也!企退人员绝不是没有道德觉悟的群体;绝不是蛮不讲理的群体;更不是不顾别人、只想自己的群体!
      
      之所以诉求不止、呼声不断,道理很简单:就是因为应该按着国家“十一五”发展规划纲要的承诺,本该缩小的养老金差距,不但没能缩小,反而越来越大!企业7次上涨的养老金总额还没有机关退休人员一次增加的阳光工资多;还没有中小学退休教师一次的补贴多!前者上涨养老金幅度过小,后者上涨养老金的幅度过大!两者犹如龟兔赛跑一般!这是其一。其二,更为重要的是,还说明了取消“退休双轨制”、缩小养老金的悬殊差距,不仅是民生、民意,而且是当前社会最大的民生、民意!请问,社会上不管是过去还是现在,哪个问题有这么多人为之呼吁、呐喊?哪个问题让这么多百姓为之关注、诉求?哪个问题值得社会上这么多人长期不断的上访、请愿?这样的民生、民意问题,难道还不该抓紧解决吗?!
      
      2011-4-22
      

      文章信息
      作者:

      宫正平ABC

      文章来源: 新闻众评
      时间:2011-04-22 16:23:00
      阅读次数:
      回复次数:
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖