“喜公公强吻新娘”律师声明似乎越描越黑

    作者:帝国良民 提交日期:2018-02-28 00:10:39

      近日,几段“公公在婚礼宴会上亲吻新娘”的视频把盐城拉上了风口浪尖,当事人成了多数网友谴责的对象。2月27日,视频中的当事家庭委托律师首次发声:不存在所谓的“强吻新娘”,视频中的当事人只是按照盐城地方传统的“闹新娘子”习俗,做出了看似亲吻儿媳、实为假亲吻儿媳的“表演”动作。现代快报记者在盐城调查发现,“闹新娘子”作为一种风俗在盐城当地由来已久,较为普遍。相关民俗专家、学者表示,婚俗是不断演变的,积极向上的需要传承,陋习必须摒弃。(中国青年报2月27日)

      

      风口浪尖的喜公公一家人丑态曝光于各大小媒体,于是乎委托律师发布了一个所谓“严正声明”,但如果你看了这个严正声明的辩解理由后,恐怕想得更多的就是越描越黑这句话。这份声明显示:2018年2月22日晚,卞先生为庆贺儿子、儿媳结婚大喜,在五洲国际宴会厅宴请宾朋好友,出席对象都是卞先生及其家人、亲戚、朋友与同事,属于私人家庭聚会。视频中卞先生是在特定的场所、特定的氛围,按照盐城地方传统的“闹新娘子”习俗,做出了看似亲吻儿媳、实为假亲吻儿媳的“表演”动作,这种动作纯属迎合当时出席宴会宾朋的心理期待、营造喜庆气氛的需要,并不是亲吻,更不存在所谓的“强吻新娘”。
      “严正声明”中并煞有介事的声称:“此事是对卞先生及家人公民隐私权的一种侵害,更是对卞先生人格、名誉的污辱与诽谤,构成对公民隐私权、名誉权、肖像权的侵害,依法应承担法律责任。”声明吁请有关单位与个人立即有关删除有关 “喜公公强吻新娘”的文字内容、照片及视频,立即停止侵权,消除负面影响,卞先生及其家人视情况,保留依法追究有关单位与个人法律责任的权利。
      律师发布“严正声明”后各大媒体不但没有停止“侵权”,反而一片嘲笑与质疑之声,就连本地诸多民俗专家也站出来解释,当地确实存在类似“恶习”风俗,需要对传统习俗进行扬弃。当地民俗专家举例说,“在盐城这是个普遍的现象,谁家结婚不闹一下,感觉没结婚一样。”在网友几乎一面倒的指责声中,现代快报记者发现,一些盐城当地网友的留言表达了不同意见。一些网友表示,在盐城结婚现场,确有闹喜公公和新儿媳的惯例,比如,让喜公公扛个钉耙,着一身古时候新郎官的红色衣服,戴官帽,用绳子拉着儿媳妇或者背着新娘绕场一圈;在新娘胸前挂两瓶酸奶,然后给喜公公喝完-------。
      此时此刻律师所谓网贴“谣言”败坏了当地淳朴的民风,几乎成了公众笑柄,至少律师也无法证明所谓的“卞先生是在特定的场所、特定的氛围,按照盐城地方传统的闹新娘子习俗,做出了看似亲吻儿媳、实为假亲吻儿媳的表演动作,这种动作纯属迎合当时出席宴会宾朋的心理期待、营造喜庆气氛的需要”,真的只是“表演动作”,也无法诠释当地“结婚三日无大小”的风俗内涵。人们很容易想到,这种无大小的伤风败俗习俗,确实存在。所谓风俗,习以为常,也就见怪不怪,问题是被曝光了,仍然还不思悔改,强词夺理,实在难以服人。倒是当地民俗专家们显得相当理性,“视频中公公看似酒喝了不少,有强吻的动作,但如果真的是亲吻儿媳,确实有违公序良俗。”,并坦言看过视频后,何玲珑提出,婚礼场合大家都比较理性,知道闹一闹是为了配合现场气氛,但不能超越底线,“轻则会被道德谴责,重则触犯法律。”针对事实提出“积极向上的需要传承,陋习必须摒弃”。
      婚庆需要制造一定的喜庆气氛,无可厚非,但基于普遍认同的现代社会意识和文明共识,行为规范至少应该有基本的底线,所谓人伦;超越底线,甚至有可能触犯法律,盐城这次“喜公公强吻新娘”事件受到社会广泛谴责,证明了绝大多数人并不能接受或认同这种所谓的婚礼喜闹风俗,而发所谓的律师“严正声明”,更不能解决人们普遍的质疑,恰恰相反,对声明中所谓的伤害当地“淳朴民风”是越描越黑,就算是公公强吻儿媳的“假动作”,至少也让人感觉恶心,伤风败俗,有违公序良俗。

      文章信息
      作者:

      帝国良民

      文章来源: 新闻众评
      时间:2018-02-28 00:10:39
      阅读次数:
      回复次数:
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖